18+
Специальная версия
Рекламный баннер 990x90px top

Два вышестоящих суда оставили без изменения приговор Елизовского районного суда Камчатского края

08:19 04.08.2022 16+

Жительница города Елизово М., 1980 года рождения, совершила покушение на убийство.

29 сентября 2021 года М., находясь у себя дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему К., с которым в ноябре 2021 года у них должно было состояться бракосочетание, решила его убить. Реализуя свой преступный умысел, видя, что К. сидит на подоконнике оконного проема, створка которого полностью открыта, понимая, что при падении с третьего этажа последний получит телесные повреждения, не совместимые с жизнью, подошла вплотную к К. и правой рукой с силой толкнула его в грудь, пытаясь вытолкнуть из окна. Когда К., сопротивляясь указанным действиям подсудимой, схватился пальцами правой руки за оконную раму, предотвращая тем самым выпадение из окна, М. разжала его пальцы и снова с силой толкнула его в грудь. В результате указанных действий К. выпал из окна третьего этажа, получив в результате падения множественные переломы и закрытую черепно-мозговой травму, которые были квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.

Несмотря на то, что в судебном заседании М. не признала свою вину в совершенном преступлении, пояснив, что не помнит, чтобы выталкивала потерпевшего из окна, и умысла убивать К. у нее не имелось, а после того, как К. выпал из окна, она подбежала к нему, вызвала скорую помощь, суд признал её виновной, квалифицировал её действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначил ей наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признал совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как оно способствовало снижению самоконтроля и критики поведения, появлению агрессии и привело к совершению данного преступления.

Не согласившись с приговором, адвокат осужденной подал апелляционную жалобу, в которой указал, что вынесенный в отношении М. приговор постановлен на предположениях, так как прямого умысла на убийство у М. не было, поэтому приговор должен быть изменен, а действия М. должны быть переквалифицированы на менее тяжкий состав преступления, а именно на ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Потерпевший К. также не согласился с приговором суда и через своего представителя подал апелляционную жалобу, в которой указал, что действия М. квалифицированы неверно, умысла на его убийство у М. не было, он с ней примирился и готов жениться, случившееся произошло из-за импульсивного характера М. её нетрезвого состояния.

Судебная коллегия Камчатского краевого суда, рассмотрев дело в апелляционном порядке, пришла к выводу, что действия М. судом первой инстанции квалифицированы правильно, приговор в отношении М. оставлен без изменения.

Впоследствии адвокат осуждённой воспользовался и правом кассационного обжалования приговора. Девятый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев уголовное дело, выслушав выступления осужденной М. и её адвоката, участвовавших в заседании суда посредством видеоконференц-связи, решил, что приговор Елизовского районного суда Камчатского края и апелляционное определение Камчатского краевого суда в отношении М. постановлены в соответствии с законодательством Российской Федерации и изменению не подлежат.

Пресс-служба

Елизовского районного суда

E-mail: elizovsky.kam@sudrf.ru

Скобёлкина Татьяна Сергеевна, тел. 74560

3161

Оставить сообщение:

Рекламный баннер 468x60px posleobjav
Рекламный баннер 300x100px right1
Рекламный баннер 300x100px right2
Рекламный баннер 300x100px right3
МЫ В СОЦСЕТЯХ
Рекламный баннер 300x250px rightblock