Житель г. Елизово К. был осужден судом за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
По совокупности с неотбытым дополнительным наказанием, назначенным по предыдущему приговору, суд окончательно назначил К. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.
Кроме этого, суд конфисковал в пользу государства автомобиль, на котором К. совершил поездку.
Не согласившись с приговором суда и сочтя его слишком суровым, адвокат осужденного подала апелляционную жалобу, в которой просила изменить приговор и применить к своему подзащитному условное осуждение.
Кроме этого, с апелляционной жалобой обратилась жена осужденного. В своей жалобе она просила вышестоящий суд отменить решение суда первой инстанции к части конфискации автомобиля. Свою просьбу она мотивировала тем, что конфискованный судом автомобиль был приобретен в период брака, на их общие с супругом денежные средства, вследствие чего является совместной собственностью. Также указала, что вынесенный приговор в части конфискации автомобиля ограничивает её права как собственника, она пользуется этим автомобилем, и его конфискация окажет негативное влияние на условия жизни её семьи.
В ходе рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции производство по апелляционной жалобе супруги осужденного было прекращено на том основании, что автомобиль как орудие преступления был конфискован судом, и это решение было принято в порядке статьи 104 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Суд разъяснил, что если у супруги имеются к своему супругу требования имущественного характера по поводу стоимости автомобиля, приобретенного в браке, то данные вопросы они могут разрешить в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор был оставлен без изменения, в том числе и в части конфискации автомобиля.
Пресс-служба
Елизовского районного суда
Скобёлкина Татьяна Сергеевна
Тел.: 7-45-60
E-mail: elizovsky.kam@sudrf.ru
Перепечатка материалов – с разрешения редакции. Мнения авторов и редакции могут не совпадать.
Все рекламируемые товары и услуги подлежат сертификации и лицензированию. За достоверность рекламы ответственность несёт рекламодатель.
© Создание сайта – Информационное агентство Инфорос, 2025
На данном сайте распространяется информация сетевого издания «Елизово». Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77–81743, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.08.2021г.
Учредитель и издатель ООО ИА «Инфорос»
Адрес учредителя, издателя, редакции: 117218, Россия, г. Москва, ул. Кржижановского, д.13, кор. 2
Телефон: +7 (495) 718-84-11
Электронный адрес: info@infoelizovo.ru
Главный редактор: Дорохова Н.В.
Оставить сообщение: