18+
Специальная версия
Рекламный баннер 990x90px top

Гражданин совершил в Елизовском районе покушение на убийство

14:56 14.09.2023 16+

Елизовским судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина М. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ. Судом установлено, что М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ш. в связи с тем, что Ш. не поделилась с ним спиртными напитками, действуя умышленно, с целью убийства последней, незаметно для Ш. подошел к ней со спины и нанес ножом один удар в область расположения жизненно-важных органов – поясничную область справа задней поверхности туловища, причинив потерпевшей телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Однако М. преступный умысел, направленный на убийство Ш., довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку он полагал о доведении своего преступного умысла до конца в связи с неизбежностью наступления смерти Ш., в том числе, его преступные действия были пресечены находящимся на месте совершения преступления другого лица, который оттолкнул М. от Ш., а также в связи с оказанием потерпевшей своевременной квалифицированной медицинской помощи.

В судебном заседании М., признавая факт нанесения им удара клинком ножа Ш. и отрицая наличие у него умысла на лишение последней жизни, пояснил, что в процессе распития спиртных напитков из-за нежелания Ш. налить ему спиртного, он разозлился на нее и, желая наказать Ш. за это, ударил ее ножом в область спины. После удара последняя упала и перестала подавать признаки жизни, он понял, что она умирает, в связи с чем не стал более наносить ей удары. Никто, не препятствовал его противоправным действиям, никто его не отталкивал от Ш. и, если бы у него имелся умысел на убийство последней, он смог бы довести его до конца, однако он не желал этого.

Оценив совокупность всех обстоятельств дела, способ совершения преступления, орудие преступления, механизм и локализацию повреждений, причиненных потерпевшей в область жизненно-важных органов, поведение М. до и после совершения преступления, суд пришел к выводу о наличии у М. прямого умысла на причинение смерти Ш., то есть он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти потерпевшей, желал и сознательно допускал ее наступления.

Суд признал М. виновным и приговорил его к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу.
2175

Оставить сообщение:

Рекламный баннер 468x60px posleobjav
Рекламный баннер 300x100px right1
Рекламный баннер 300x100px right2
Рекламный баннер 300x100px right3
МЫ В СОЦСЕТЯХ
Рекламный баннер 300x250px rightblock